Cette série traite du paradoxe sociétal. L’humain, pour mieux comprendre et aborder le monde qui l’entoure, a besoin de se créer des repères, de classifier, de catégoriser. Il fabrique d’instinct des raccourcis faciles comme les idées reçues, les clichés, les stéréotypes et les préjugés, allant parfois jusqu’à l’amalgame.
Ici, l’association de deux figures antithétiques bousculent notre sens commun, créant ainsi le paradoxe. Nos intuitions sont contredites par notre discernement à juger le réel de la fiction. C’est sur cet axe de réflexion que je souhaite interpeler et interroger les spectateurs.
Ici, l’association de deux figures antithétiques bousculent notre sens commun, créant ainsi le paradoxe. Nos intuitions sont contredites par notre discernement à juger le réel de la fiction. C’est sur cet axe de réflexion que je souhaite interpeler et interroger les spectateurs.
This series speaks about societal’s paradox. The human being, to have a better interpretation of the world that surround him, needs to create landmark, to file and put it into categories. He produce by instinct, easy shortcuts such as clichés, received ideas, stereotypes, damages, and sometimes go until conflates.
Here, the association between two antitheticals figures jostles our common senses, creating in this way the paradox. Our intuitions are at variance with our discernment to judge the real from the fiction. It is on this thinking path I want call out and question to spectators.
